海軍の強さの真の尺度は、運用および戦略目標を達成するための決定的な場所と時間、地理におけるファクタリング、拠点や物流の近接性や品質、陸上の空気の利用でどのくらいの戦闘力ネイビー缶質量であると 各艦隊の火力支援、物理的および文化劇場で地形、そして精通 - 最もアモルファス - それぞれの側の決意と害の方法に貴重な軍艦、航空機や船員を送るために、その結果意欲 国防長官ロバート·ゲイツは、2010年5月に言ったように： 大きさと打撃力の面では、他の国が一つでも匹敵する船を持っていない、彼はそれがと付け加えた 57原子力攻撃巡航ミサイル潜水艦を持っています - 。再び、組み合わせた、世界の残りの部分よりも多くの そして、 米国の戦闘艦隊の変位 - 全体の艦隊機能のプロキシは - 少なくとも今後13海軍を合わせ、最近の推定で、超えています。 米海軍は小さいが、それは1919年にあったより光年はより強力です。 防衛·セキュリティ·サービスによると： ブルーウォーターネイビー：外洋の深い海域にわたる持続的な操作が可能な海運力青水海軍は国が本国から遠く力を投影することができますし、通常、1つまたはそれ以上を含む 空母。小型外洋海軍は、時間の短い期間のために海外に少ない船舶を派遣することができます。 だから、技術的にはい英国とフランスは一種の青水海軍を持っていますが、その機能は、いくら想像力をたくましくしても米国のレベルではありません。 お分かりでしょうか？ ihtkwot 10月15:24 25 '12 もしそうなら、これは主に、主に過去100年間の海軍戦争の技術と役割の変化、米国の世界で軍事力を投影する能力、またはそれらの組み合わせの減退を反映している？ そこにこの質問に対する単純な答えはなく、単純な答えがあった場合、それは質問の中での仮定のいずれかではないでしょう。 第一次世界大戦以来、技術は戦略が変更されている、変更されており、米国国内および外交政策の目的が変更されました。 変化が連続されていない、彼らは破壊してきた。 我々は第二次世界大戦のために必要な艦隊は、我々は我々が今日必要とする艦隊と異なる韓国のために必要な艦隊とは異なります。 変更を説明するグラフ上の滑らかなラインはありません。 少ない船は動力を投影する能力の低下を意味するものではありません。 あなたが提供Ihtkwotテーブルを一瞥した場合は、1917年に我々は0のキャリアを持っていたことを注意しますが、我々は66駆逐艦と37戦艦を持っていた。 海軍空軍力は、我々は、プロジェクトの力で技術を変更しました。 1917戦艦は海と海に隣接する土地のストリップを支配することができました。 現代の空母戦闘グループは、基本的に全世界を支配する力を投影することができます。 我々はキャリアのバトルグループに艦隊を再編しました - 第一次世界大戦海軍より要件の完全に異なるセットです。 戦略目標は - やはり、ihtkwot言及として、米海軍は、今日だけで青い水のネイビーです。 第一次世界大戦に先立って、海軍の支配のために競っていたいくつかの国がありました。 海制御、海パワー、力突起、それらの各々に対応するように構築される必要がある力は大きな違いがある。 1917年、米国は、我々が今日よりもはるかに多くの農家があったが、今日は（消費カロリーと食品の多様性の数の点で、そしておそらく栄養コンテンツの両面で）我々は、その後やったよりもはるかに優れて食べる。
ズームコービー８ 単純な比較は正確にすることである -
nikeジョーダン シンプル。 どのサイズ艦隊で十分です？
ジョーダンシューズ あなたはその艦隊をどのように処理するかをしたいですか？ 他の海軍大国の支配に対して海をナビゲートするために私たちの自由を維持する目的はありますか？ 海賊と戦うためにあなたの目標はありますか？ 共産主義に対する西側民主主義を守るためにあなたの目標はありますか？ 米国は、中国の沖海軍コンフリクト（Daioyu / suyanの/ etc。）に引き込まれるリスクとは何ですか？ 私たちは、その地域での同盟国を支援するために海軍を準備する必要がありますか？ 我々はこれらのミッションのいずれかで障害が発生した場合の国へのコストとは何ですか？ 今の海軍スタッフが積極的かつ精力的に最高の力の構造が非対称戦争/テロと闘うためには何か主張している。 我々はより多くの病院船を構築する必要があります？ その他の沿岸戦闘艦？ もっと駆逐艦は巡航ミサイルを搭載し？
コービーバッシュ 地域のうちに海兵隊を移動させるためのより多くの着陸船？ または我々はキャリアをデプロイすることで教義を活性化するのですか？ これらは簡単な質問ではありません、それは私を悩ます（私はよく私の不快感を隠していないよ疑う）政治的な議論では、レゴブロックのような船を積層することにより海軍を評価することができることをふりをするとき、私のスタックが大きいです、私は勝つ！。 私の不快感はなくオリジナルポスター、またはこのボード上の他の誰で、政治的な議論に向けられていることに注意してください - 私は彼の質問の後半に反応しようとしている 。
PR
